A New Balance neve már néhány helyen felmerült ezen a blogon, de nem foglalkoztam a márkával, mert hazánkba nem nagyon jut el a bostoni gyártó termékeiből. Amerikában rengetek futócipőt adnak el, régóta gyártanak nagyon jó minőségű edzőcipőket. Az MBT megjelenését követően ők is piacra dobták saját "fitness cipőjüket" a True Balance-t, és hatalmas kampányba kezdtek.
Merészebbnél merészebb állításokkal tűzdelték tele kampányukat, ami mellett néhányan nem tudtak szemet hunyni egy olyan országban, mint az USA. (Ez nem meglepő, hiszen ugyanitt valaki pert tudott nyerni a McDonald's ellen, mert megégette a nyelvét a forró kávéval! Azóta írják a "mekis" pohárra azt, hogy "vigyázz, forró ital!")
Most egy bostoni bíróságon perelte be őket 5 millió dollárra egy kaliforniai hölgy, Bistra Pashamova, mert véleménye szerint a vállalat egy az egyben valótlan dolgokat állít a reklámokban és ezzel megtéveszti az embereket. A képen látható cipő ne tévesszen meg senkit. Ez nem gördülőcipő, hanem "fitness cipőnek" titulált lábbeli, melynek talpa instabil, állítólag feszesebb lábakat ad, és segít a fogyókúrázóknak is. Mivel sok gyártó hasonló szlogenekkel reklámozza termékeit, jobb lesz, ha ők is átgondolják a merketing anyagukat.
A felperes egy amerikai független intézet kutatására hivatkozik, melyet korábban én is áttekintettem. A 2010. decemberi publikáció szerint a "fitness cipő" égisz alatt reklámozott termékek egyáltalán nem dolgoztatják meg jobban viselőjüket, mint egy hagyományos lapos talpú stabil cipő. A dolog érdekessége, hogy ebben a vizsgálatban a kontroll cipő pont egy stabil New Balance volt.
Mivel nem kis jelentőségű perről van szó (tavaly az USA-ban 1,5 milliárd dollár forgalmat generált a gördülőcipők piaca, ha a fitness cipőket is belevesszük), melyben nem csak a New Balance, de az összes gördülőcipő gyártó érdekelt, biztosan fogunk még erről hallani.
A The Boston Globe cikk szerint ez az ügyvéd a Reebok ellen is pert indított az Easy-Tone miatt egy Los Angeles-i bíróságon még tavaly novemberben. Kerestem ennek a pernek a részleteit, de nem találtam.
Köszönöm a JogIQ segítségét!
Utolsó kommentek