diplomamunkájában (2010. december) a Skechers, az MBT és a Reebok Easytone hatásainak különbségeit vizsgálja a New Balance (mint kontroll cipő) ellen. A disszertáció ingyenesen hozzáférhető a University of Wisconsin honlapjáról.
A vizsgálat célja megállapítani, hogy az ilyen "fitness cipőkben" történő sétálás intenzívebb testmozgást jelent e, mint egy hagyományos lapos talpú cipőben.
A vizsgálatba 12 fizikailag aktív 18-50 év közötti hölgyet (átlag életkor: 22,2 év, átlag testmagasság: 168,6cm, átlag testsúly: 64,1 kg) vontak. A tesztalanyok összesen 12 darab öt perces gyakorlatot teljesítettek a négy cipőben: 5 perc séta futópadon 3MPH sebességgel, 0%-os lejtőn, majd 5 perc pihenő, aztán 5 perc séta 3,5MPH sebességgel, 0%-os lejtőn, majd 5 perc pihenő, végül 5 perc séta 3,5MPH sebességgel, 5,0%-os lejtőn. A gyakorlatok sorrendje fix volt, azt, hogy ki melyik cipővel kezdte, illetve az ezt követő sorrendet véletlenszerűen választották ki.
A vizsgálat során mérték az oxygén fogyasztást (amiből az elégetett kalóriák számát is kiszámolták) a pulzust, továbbá minden 5 perces gyakorlat utolsó 30 másodpercében kitöltettek az alanyokkal egy szubjektív tesztet (Borg Scale), amiben arról nyilatkoztak, hogy mennyire találták megterhelőnek az adott gyakorlatot.
A vizsgálat végén sem a tesztcipők között, sem az egyes tesztcipők és a kontroll New Balance cipő között nem találtak semmilyen szignifikáns különbséget a mért paraméterekben, tehát mind a négy cipő közel azonos helyen végzett. Tehát a gördülőcipőben történő sétálás a jelen vizsgálat szerint nem dolgoztatja meg jobban az embert, mint egy sima talpú cipő. Ugyanakkor, a korábban itt bemutatott cikkek eredményeit, vagyis, hogy az izületi fájdalmat bizonyos betegcsoportoknál csökkenti az MBT, ők sem kérdőjelezik meg.
Utolsó kommentek