Ebben a cikksorozatban az olyan gördülőtalpasokról kívánok néhány intő szót említeni, melyek csupán utánzatok, melyek hatékonyságát nem vizsgálták tudományosan, és melyek akár egészségtelenek is lehetnek. A sorozat első része itt olvasható.
(Képen: egy egészségesnek mondott, márkás instabil lábbeli.)
Az összes szimmetrikus instabil talpszerkezetű gördülőcipő, vagy puha talpú kényelmi cipő, mely nem rendelkezik belső megtámasztással a bokák bedőlését tovább fokozzák - és ez egyszerű statika nem pedig marketing tényező! Ha már alapvetően bedől valakinek a bokája és a belső területekre nagyobb nyomásterhelés hárul, akkor a bokák befelé dőlése tovább fokozódik egy instabil, vagy egy puha felületen, hiszen a talp belső része jobban összenyomódik és ezzel méginkább megengedi a bokák rossz irányban rögzülését. Mire az instabil, vagy puha talp jótékony hatásaként emlegetett megerősődő izomzat kifejlődne, addigra sajnos már olyan szinten deformálódik a bokák helyzete, hogy az izmok is már rossz irányban fejlődnek, ill. fejtik ki hatásukat. Vagyis az gyenge magyarázat a cégektől, hogy majd az izomzat szépen a helyére viszi a bokákat, mert nincs is rá lehetősége... Ezért olyan fontosak a tudományos beviszgálások is, melyre senki nem szán milliókat.
Utolsó kommentek