Helló!
Tegnap tévedtem az oldaladra, amikor is éjjelig ezt olvasgattam. Nagyon érdekelnek ezek a cipők, egyszer bele is fogok fektetetni egybe. Viszont valami nem hagy nyugodni.
Én is egészségügyi dolgozónak tanulok és az anatómiát gyógytornász végzettségű szakember tartja nekünk. Mielőtt megtaláltam a blogot beszélgettünk vele az MBT cipőről, bár inkább mint típust megnevevezve így mint konrkétan a márkát. Szerinte egy egészséges embernek jó lehet napi néhány órában, de ha valakinek valamilyne problémája van akkor rossz helyzetben is megerősítheti az izmokat. Ellenben van egy osztálytársam akinek az enyhe bokasűlyedését megszüntette. Illetve a rollstep oldalán olvastam (persze minden cigány a maga lovát dícséri ;-) hogy ez a cipő kiküszöböli a a gördülő talpas cipők hátrányait is. Kis kutatás után csak annyit találtam szintén ezen az oldalon, hogy az ilyen típusú cipők megmerevíthetik a lábfej izmait, amelyet szintén rossznak sugall, de hogy pontosan mit jelent azt nem részletezi.
Tudom hogy ez ellenmarketing, de szerintem érdemes lenne az ellen javallatokról is szólni.
Kíváncsi lennék, mi a te véleményed erről. Köszi :-)

@Kaczy Fanni:
Kedves Fanni. Köszönöm leveled.
Ami a szivacstalpú cipőket illeti, én is úgy gondolom, hogy a szivacs jelenléte csak, mint ütéscsillapító funkcionálhat, és egy előnytelen állapotban rögzült lábat (bokasüllyedés, lúdtalp) nem fog a helyes irányba terelni, sőt!
A gördülő talp önmagában szintén nem elég, szükség van olyan strukturális elemekre, melyek a talp egészséges boltozatait (hosszanti- és haránt boltozat) támogatják.
A RollSTEP oldalán részletezett előnytelen hatásokról egyelőre én sem tudok nyilatkozni, de ígérem, hogy utánanézek, és beszámolok a későbbiekben.
Vannak olyan állapotok, amikor a gördülőcipő viselése nem ajánlott (pl.: terhesség, szédüléses állapotok), ezekről szintén készülök írni a későbbiekben.
Remélem továbbra is olvasóm marad.
Tisztelettel,
dr. Székely András