Ezt a blogot azért kezdtem el, hogy bepillantást nyerjek illetve nyújtsak azókról akik gördülő talpú cipőt hordanak. Szerettem volna megtudni, hogy mik azok a fő egészségügyi problémák ami miatt valaki úgy dönt, hogy befektet egy ilyen cipőbe, továbbá az is érdekelt, hogy hogyan választanak a közel 15 féle márka közül az emberek. A blog természetesen arra jó is lesz majd, hogy kövessük azoknak a lábbeliknek a sorsát, amelyeket itt bemutatok interjúk formájában, így remélhetőleg ki fog majd derülni, hogy egy-egy márka mennyire megbízható és tartós. Remélem így segítséget nyújthatok olyanoknak akik szeretnének ilyen cipőt vagy szandált, de a bőség miatt nem merték egyik vagy másik márka mellett letenni a voksukat.
A címben szereplő kérdés pedig nem vicc! Bár a vizsgálati mintám ezidáig eléggé kicsi, de a megkérdezett alanyok közül többen mondták már nekem, hogy amióta gördülő cipőt hordanak (márkától függetlenül) nem szednek fájdalomcsillapítókat és izomlazítókat. Többen említették, hogy nem kell görnyedniük, ki tudnak egyenesedni, nem fáj a lábuk, nem viszeresedik a lábuk, és még folytathatnám. Emiatt megfogalmazódott bennem az, hogy ha egy olyan egyszerű és mindennapos használati eszköz, mint egy cipő, ilyen sokat tud segíteni korunk népbetegségein (például a hátfájás és egyéb ízületi betegségek), akkor nem érné e meg a TB-nek támogatni ezeket az eszközöket? Egy ilyen lábbeli beszerzése sok embernek a teljes vagy legalábbis a fél fizetését elviszi, amit bizony sokan meggondolnak manapság. Viszont, ha egy bizonyos százalékot az egészségbiztosító állna, többen szabadulhatnának meg fájdalmaiktól, ami miatt csökkenne a gyógyszerfogyasztás illetve az orvosi látogatások száma is.
Mint mondtam, egyelőre még kicsi a minta, ami alapján ezt a kérdést feltettem, de amint egyre több anyag gyűlik fel, vissza fogok még térni erre később. Addig is küldjétek a jobbnál jobb fotókat, történeteket.
Utolsó kommentek