Örülök, hogy az elmúlt időszakban egyre többen veszik a fáradságot, és osztják meg az olvasókkal a blogon keresztül is a véleményüket megjegyzések formájában. Itt olvasni jót és rosszat, de a lényeg, hogy a párbeszédek kultúrált módon zajlanak, amiért külön köszönet jár a résztvevőknek. Volt egy időszak, amikor itt is ment a sárdobálás, mint a hajnadi "MBT kontra RYN" fórumokon, de szerencsére ennek most már vége.
Mostanában az olcsó gördülőcipők, ezen belül ebben a kategóriában "exkluzív"-nak mondható ívelt talpú papucsokat övezi sok vita. Mint ismeretes, sok olyan utánzat látott napvilágot melyekben az ívelt talpat a könnyed, nyári, úgynevezett "tanga papucsok"-kal próbálták ötvözni. Ezek valójában nem nevezhetőek teljes mérétékben utánzatoknak, hiszen ha csak a gördülőcipők ősatyjára, az MBT-re gondolunk, soha nem volt a termékpalettában megtalálható ilyen jellegű termék.
Hogy miért? Nos, ennek megválaszolására engedjük át a szót a gyógytornásznak, aki már nagyon régóta megosztja velünk tudását, és nemrég ebben a témában, ehhez a bejegyzéshez írt a blogra:
Kedves Vörösbor!
Szeretném, ha nem venné rossz néven a szakmai véleményemet, de sokak érdekében kellett reagálnom az Ön bejegyzésére, amit természetesen tiszteletben tartok.
Az egyik szakmai érv, mely ezek ellen a "kínai bóvlik" ellen szól, hogy egy aktív, gördülő talpú lábbeli nem lehet papucs! Csak akkor érvényesül a jótékony hatása a talpnak - aktív átgördülés -, ha a láb jól rögzítve van a cipőhöz. Ez pedig jelen papucsoknál nem lehetséges. Másik ellenérv, hogy akinek bedől a bokája, annak ebben a papucsban méginkább be fog dőlni, mert semmi nem tartja a lábat és a magasabb, instabil talp méginkább a deformitás felé billenti a lábat. Sajnos rengeteg ilyet lehet megfigyelni az utcákon a melegebb napokon... ez elsőként a térd fájdalmaihoz fog vezetni a helytelen statikai helyzet okán.
Sajnos ennek ellenére tűnhet a szóban forgó papucs kényelmesnek, hiszen egy pihe-puha ágy, vagy fotel is kényelmes... a kérdés azonban, hogy egészséges-e?
Ezek az olcsó termékek az orvosilag bevizsgált 1-2 márka(!) üzleti farvizét lovagolják csak meg, és még ügyesnek is gondolják magukat, mert a "nagyok" nem gondoltak arra, hogy papucsot is gyártsanak, ők viszont igen. Azért nem terjedt el a gördülő papucs, mert szakmailag abszolút nem működő konstrukció.
Köszönöm a figyelmet!Jó egészséget kívánok!
Utolsó kommentek